Davacı-k.davalı..... Şti. ile davalı-k.davacı .... A.Ş. birleşen 2007/912 Esas sayılı davada davacı ..... Şti. ile davalı .... Yatırımları ve İşletmeleri A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... 28. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 12.10.2011 gün ve 2011/53-2011/29 sayılı hükmü onayan Dairemizin 17.01.2013 gün ve 2012/996-2013/163 sayılı ilamı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre tarafların HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 226,00 TL para cezası ile bakiye 1,95 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacı-k.davalı Tenoka İnş. Ltd.Şti’ye, 226,00 TL para cezası ile bakiye 1,95 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı-k.davacı .... A.Ş’ye yükletilmesine, 16.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy