Davacı-k.davalı....arasındaki davadan dolayı ... Ticaret Mahkemesince verilen 19.12.2012 gün ve 2009/684-2012/1169 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı-k.davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Karar, davacı-k.davalı vekili Avukat ... . tarafından temyiz edilmiş ise de, aynı vekil tarafından verilen 16.04.2013 tarihli dilekçeyle temyiz talebinden feragat edilmiştir.
Mahkemesince yapılan kimlik tespitinden dilekçe altındaki imzanın temyizden feragat eden vekile ait olduğu, dosyada mevcut ....n 02.07.2009 tarih 19043 sayılı vekâletnamesinden de adı geçen vekilin temyizden vazgeçmeye yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı-k.davalı....'nin temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE, ödediği temyiz ve Yargıtay başvurma peşin harcının istek halinde temyiz eden davacı-k.davalıya geri verilmesine, 14.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy