Davacı ..... Taah.ve Tic.Ltd.Şti. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 10.07.2012 gün ve 517-487 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yanlar arasında eser sözleşmesi ilişkisi bulunmamaktadır. Davacı, davada altyapı ruhsatı alımı sırasında davalı belediyeye verdiği teminat mektubu bedelinin bir kısmının iade edilmemesi üzerine yaptığı ilâmsız icra takibine itirazın iptâlini talep etmiştir. Uyuşmazlık bu haliyle özel Yasadan kaynaklanmış olup Yargıtay Büyük Genel Kurulun 23.01.2013 gün ve 1 sayılı kararı ile benimsenen iş bölümüne göre diğer Hukuk Dairelerinin görevi dışında kalan davalardandır. Kararın belirlenen bu niteliği gereği temyizen inceleme görevi Dairemize ait olmayıp Yargıtay Yüksek 4. Hukuk Dairesine attir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yargıtay Yüksek 4.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 16.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy