Davacı-k.davalı ..... Turz. Taah. Ltd. Şti. ile davalı-k.davacı ...... arasındaki davadan dolayı ..... .... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen ....03.2009 gün ve 2003/513-2009/67 sayılı hükmü bozan Dairemizin ........2011 gün ve 2010/3354-2011/6076 sayılı ilâmı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
... ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında tarafların HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezası ile bakiye ...,55 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacı-k.davalıya, 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalı-k.davacıya yükletilmesine, fazla alınan karar düzeltme peşin harcının istek halinde karar düzeltme isteyen davalı-k.davacıya geri verilmesine, ....09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
1163 Sayılı Kooperatifler Yasası'nın 59/... maddesinde, yönetim kurulu üyeleri ve kooperatif personeli ortaklık işlemleri dışında, kendisi veya başkası nâmına, bizzat veya dolaylı olarak kooperatifle, kooperatif konusuna giren bir ticari muamele yapamaz düzenlemesine yer verilmiştir. Anılan bu düzenleme 3476 sayılı Yasa ile getirilmiştir.
Bu fıkranın getirilişinin amacı yasaya aykırı işlemlerin artışının önlenmesi ve bunun sonucu olarak da ortakların zarara uğramalarının engellenmesidir.
Dava konusu somut olayda davacı yüklenici şirket temsilcisi .... ......, aynı zamanda davalı karşı davacı iş sahibi kooperatifin de yöneticisidir. Bu durumda taraflar arasında yapılan sözleşme 1163 Sayılı Kooperatifler Yasası'nın değişik 59/... maddesinin amir hükmüne aykırı olup geçersizdir. Kamu düzenine ilişkin bu düzenlemenin, mahkemece doğrudan gözönüne alınması zorunludur. Bu halde davacı yüklenici ancak sebepsiz iktisap kuralına dayalı olarak karşı tarafın mal varlığına giren iş bedeline, kârsız olarak sadece maliye bedeli üzerinden hak kazanır.
Açıklanan nedenlerle yerel mahkemenin davanın reddine dair kararının onanması görüş ve kanaatindeyim. Sayın çoğunluğun bozma düşüncesine katılmıyorum.