Davacı ... ile davalılar 1-..., 2-..., 3-Birsen Taşkın arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 11.03.2009 gün ve 2007/303-2009/122 sayılı hükmü onayan Dairemizin 12.09.2012 gün ve 2011/5052-2012/5680 sayılı ilâmı aleyhinde davalı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezası ile bakiye 6,55 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı ...'a yükletilmesine, 12.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy