Davacı-k.davalı ... İnş. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı-k.davacı ... arasındaki davadan dolayı ... 11. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 10.03.2009 gün ve 2003/31-2009/78 sayılı hükmü bozan Dairemizin 30.05.2011 gün ve 2010/436-2011/3149 sayılı ilamı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında tarafların HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezası ile bakiye 12,25 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacı-k.davalıya, 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalı-k.davacıya yükletilmesine, 492 Sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi gereğince davalı-k.davacıdan harç alınmasına yer olmadığına, 11.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.