Davacı-k.davalı ... İnş. Hafr. Turz. San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı-k.davacı ... Jeoteknik Müh. Müş. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 31.01.2013 tarih ve 2012/201-2013/17 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı-k.davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-k.davalı vekili Avukat ... ile davalı-k.davacı vekili Avukat ... geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Davalı-karşı davacı adına kararı temyiz eden Avukat ...'ye verilmiş vekâletname veya davalı-karşı davacı vekili tarafından usulüne uygun olarak düzenlenmiş bir yetki belgesi dosyada bulunmadığından, vekâletnamenin veya yetki belgesinin temin edilip dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy