Davacılar 1-... 2-... ile davalılar 1-... 2-... İnşaat İç ve Dış Ticaret Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 25.10.2010 gün ve 2006/378-2010/358 sayılı hükmü düzelterek onayan Dairemizin 17.01.2013 gün ve 2012/6308-2013/156 sayılı ilâmı aleyhinde davalı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 226,00 TL para cezası ile bakiye 1,95 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı ...'a yükletilmesine, 19.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy