Davacı ... ... Özel Sağlık Hiz. Tur. San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı İl Sağlık Müdürlüğü (Sağlık Bakanlığına İzafeten) Birleşen 2010/420 Esas sayılı davada; davacı ... Özel Sağlık Hiz. Tur. San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı İl Sağlık Müdürlüğü (Sağlık Bakanlığına İzafeten) Birleşen 2011/293 Esas sayılı dava; davacı.... Özel Sağlık Hiz. Tur. San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı İl Sağlık Müdürlüğü (Sağlık Bakanlığına İzafeten) Birleşen 2009/227 Esas sayılı davada; davacı ...Özel Sağlık Hiz. Tur. San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı İl Sağlık Müdürlüğü (Sağlık Bakanlığına İzafeten) arasındaki davadan dolayı...2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 16.11.2011 gün ve 2009/219-2011/496 sayılı hükmü bozan Dairemizin 17.01.2013 gün ve 2012/899-2013/162 sayılı ilamı aleyhinde davalı Sağlık Bakanlığı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalı Sağlık Bakanlığı'na yükletilmesine, 492 Sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 06.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy