Davacı ... Dan. İnş. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... İnş. San. Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... 6.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 29.12.2006 gün ve 2006/91-636 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkeme hükmü davalı vekiline 28.02.2007 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise HUMK.nun 432. maddesinin l. fıkrası hükmünde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra davalı vekili tarafından 12.03.2013 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, istek halinde temyiz peşin ve Yagıtay başvurma harcının temyiz eden davalıya geri verilmesine, 16.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Full & Egal Universal Law Academy