Davacı-k.davalı ... Ltd.Şti. (Eski Ünvanı ...Tic.Ltd.Şti.) ile davalı-k.davacı ..., davalılar ... İnş.Makine San. ve Tic. Ltd. Şti. vs. arasındaki davadan dolayı ... 16. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 28.01.2013 tarih ve 2011/84-2013/19 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı-k.davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-k.davalı vekili Avukat ... ile davalı-k.davacı ... vekili Avukat ... ile diğer davalılar vekili Avukat ... geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Asıl dava dosyası ile birleştirilen ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2008/537 Esas sayılı dava dosyasının davalısı olan ... İnş.Makine San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili olan Avukat ...'a mahkemenin gerekçeli kararı ile davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edilmediği anlaşıldığından tebligat eksikliği tamamlanarak temyiz süresi de beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy