Mahkemesi :Sulh Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava eser sözleşmesinden kaynaklanmış olup, ayıplı ifa nedeniyle tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı vekili verdiği ek temyiz dilekçesinde davacılardan ...'un öldüğünü ileri sürmüş, UYAP aracılığıyla çıkartılan nüfus kayıt örneğinden....... TC Kimlik nolu ...'un yargılamanın devamı sırasında 24.12.2012 tarihinde öldüğü tespit edilmiştir.
Davacı ...'un dava ehliyeti ölümü ile sona erdiğinden, mahkemece vekiline veraset ilâmını ve mirasçılarının vekâletnamesini ibraz ettirip taraf teşkili tamamlandıktan sonra yargılamanın sürdürülmesini temin için ve zorunluluk bulunduğundan kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 11.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy