Davacı ... ....... Şti. ile davalı ........arasındaki davadan dolayı ... .... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen ....05.2012 gün ve 161-275 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmiş, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Uyuşmazlık taraflar arasında imzalanan ........2008 tarihli ... – ... – ........ Planlama Bölgesi .../100.000 Ölçekli Çevre Düzeni Planı Yapımı Danışmanlık Hizmet Alımı Sözleşmesinden kaynaklanmıştır. Mahkemece taraflar arasındaki hukuki ilişkinin nitelendirilmesi yapılmamışsa da, taraflar arasındaki ilişkinin eser sözleşmesi olmayıp hizmet alımı olduğu anlaşılmaktadır. Hizmet alımından kaynaklanan uyuşmazlıklar hakkında verilen kararların temyiz itirazlarının inceleme görevi ... .... Hukuk Dairesine aittir. Ancak anılan Dairece de görevsizlik kararı verilmiş olduğundan görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın ... Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu'na gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarını incelemekle görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Yüksek Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, ........2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy