Davacı ... ile davalı ..... Taah. Tur. Tek. Gıda San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 1. Sulh Hukuk Hakimliğince verilen 15.01.2013 gün ve 664-54 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkeme hükmü davalı vekiline 14.02.2013 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise HUMK'nın 437. maddesinin l. fıkrası hükmünde öngörülen 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra davacı vekili tarafından 28.02.2013 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’cada temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, ödediği temyiz ve Yargıtay başvurma peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 12.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.