Davacı ... İl Özel İdaresi ile davalılar...Tic.A.Ş. vs. arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 07.11.2012 gün ve 2005/43-2012/402 sayılı bozmaya uyularak verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ile davalı.....Tic.A.Ş. vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Davalı yüklenici şirket vekilince temyiz edilen karar, 108.699,81 TL'nin tahsiline ilişkindir. Bu kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için davalı yüklenici şirket tarafından temyiz tarihi itibariyle 119,00 TL maktu temyiz yoluna başvurma harcı ile kabul edilen değer üzerinden hesaplanan 1.856,32 TL nispi peşin temyiz karar harcı yatırılması zorunludur. Davalı iş sahibi şirket tarafından nispi 24,30 TL harç yatırıldığından eksik kalan 1.832,02 TL harcın davalı yüklenici şirketçe ikmâli gerekir.
Açıklanan nedenle; 6100 Sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 Sayılı HUMK'nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle anılan eksikliğin giderilmesine müteakip temyiz incelemesinin yapılması için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy