Davacılar ... davalı ....... arasındaki davadan dolayı .. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 27.11.2012 gün ve 2003/529-2012/533 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı ve birleşen dosyanın davalıları vekili tarafından sunulan temyiz dilekçesi içeriğinden hem asıl dava hakkında verilen kararın, hem de birleşen davada verilen kararın temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Asıl ve birleşen dava birbirinden bağımsız davalar olup, her bir kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur. Asıl ve birleşen davada ayrı ayrı verilen kararları temyiz eden davacı ve birleşen dosyada davalılardan sadece asıl davada verilen karar nedeniyle 24,30 TL maktu harç alınmış, birleşen davanın kabulüne ilişkin verilen karar nedeniyle alınması gereken nispi harç alınmamıştır. Bu nedenle 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle davacı ve birleşen dosya davalıları tarafından yatırılmayan, birleşen davanın kabulüne ilişkin verilen karar nedeniyle yatırılması gereken harcın yatırılmasının sağlanması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy