Davacı ... Matbaacılık San. ve Tic.A.Ş. ile davalı....... Reklamcılık Basım Hizmetleri San.ve Tic. Ltd.Şti., Birleşen 2008/1415 Esas sayılı davada davacı ... ... San. ve Tic.A.Ş ile davalı .. ... ... Reklamcılık Basım Hizmetleri San.ve Tic. Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı .... 6. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 27.12.2011 gün ve 2008/492-2011/485 sayılı hükmü onayan Dairemizin 21.01.2013 gün ve 2012/2709-2013/187 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 226,00 TL para cezası ile bakiye 1,95 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 03.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy