Davacı ... Yapı İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti. ile davalı 1-Enka İnş. ve San. A.Ş. 2-... İnş. Tic. A.Ş. 3-... Ortak Girişimi arasındaki davadan dolayı ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 30.12.2009 gün ve 2008/35-2009/856 sayılı hükmü düzelterek onayan Dairemizin 26.10.2011 gün ve 2010/3470-2011/6223 sayılı ilâmı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında tarafların HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezası ile bakiye 6,55 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya, 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen ... İnş. ve San. A.Ş.'ye, 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen ... İnş. Tic. A.Ş.'ye, 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen ... Ortak Girişimi'ne yükletilmesine, ödedikleri karar düzeltme peşin harçlarının istek halinde karar düzeltme isteyen davalılara geri verilmesine, 03.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy