Davacı ............. ve ............ Tic. A.Ş. ile davalı ... .... A.Ş. Birleşen 2005/78 Esas sayılı davada davacı ... .....i A.Ş.ile davalı ............. ve ............ Tic. A.Ş. birleşen 2005/525 Esas sayılı davada davacı ... ... A.Ş. ile davalı ............. ve ............ Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... ...Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 28.09.2011 gün ve 2011/...-... sayılı hükmü bozan Dairemizin ....03.2013 gün ve 2012/1993-2013/1868 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R -
... ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 26.....2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Full & Egal Universal Law Academy