Davacı-k.davalı ......... San. ve Tic.Ltd. Şti. Danışmanlığı ile davalı-k.davacılar ...-....... Sitesi D-... Blok Yöneticiliği ...-..... ...-... ...-... ...-... ...-... ...-... ...-... ...-... ...-... ...-... ...-... ...-... ...-... ...-... ...-... arasındaki davadan dolayı ...... .... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen ........2007 gün ve 2004/871-2007/808 sayılı hükmü bozan Dairemizin ....02.2013 gün ve 2012/6602-2013/992 sayılı ilâmı aleyhinde davalılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
... ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında davalılar ....., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...., ....., ... ve ..... ... Sitesi D/... Blok Yönetimi'nin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalılara yükletilmesine, ........2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Full & Egal Universal Law Academy