Davacı ... ile davalı ... İnş.A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 01.11.2011 gün ve 1935-408 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dairemiz'in 20.05.2013 günlü geri çevirme kararında, dava konusu işe ait 10.01.1991 tarihli sözleşmenin tamamının ve eksik olan delillerin bulunduğu klasörlerin gönderilmesi istenmiş, mahkemece 5 adet siyah klasörden sadece 1 adedinin gönderildiği, gelen belgeler içerisinde de sözleşmenin bulunmadığı anlaşıldığından,
1-Dava konusu işe ait 10.01.1991 tarihli taraflar arasındaki sözleşmenin tamamının,
2-Dosyaya eklenip gönderilmediği anlaşılan 4 adet siyah klasörün eklenip birlikte gönderilmesi için dosyanın yeniden mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy