Davacı.... Bilg. Hiz. San. İth. ve İhr. Ltd. Şti. ile davalı-k.davacı ... ve... Elektrik Türk A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 12.03.2013 gün ve 2012/325-2013/76 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
avalı ve birleşen dosya davacısı vekilinin temyiz istemi üzerine temyiz harcı ve temyiz başvuru harcı muhtıra tebliğine rağmen yatırılmadığından mahkeme kararını temyiz etmemiş sayılmasına ilişkin 27.05.2013 tarih 2012/325 Esas, 2013-76 Karar sayılı müteferrik kararının tebliğ edilmediği anlaşıldığından, masrafı dosyada bulunan avanstan karşılanarak söz konusu kararın taraf vekillerine tebliği ile temyiz süresinin geçmesi beklendikten ve temyiz halinde gerekli işlemler tamamlandıktan sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy