Davacı ... Seyahat Tic. Ltd. Şti. ile davalı ...ve Diş Sağlığı Merkezi San. ve Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 01.02.2013 gün ve 402-26 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Taraflar arasında eser sözleşmesi ilişkisi bulunmamaktadır. Uyuşmazlık 22.01.2007 tarihli protokolden kaynaklanmaktadır. Protokolde kararlaştırılan bedel parsel üzerinde bulunan davacı şirkete ait muhtesatın karşılığı davacı şirkete ödenmesi kararlaştırılan bedel olup mahalli tabirle örtü bedeli olarak belirtilmiştir. Davacı şirket bu bedelin bir kısmının ödenmediği iddiasıyla dava açtığından ve uyuşmazlık sözleşmeden kaynaklandığından dosyanın temyiz incelemesini yapma görevi Yargıtay Yüksek 13. Hukuk Dairesi’ne aittir. Ancak anılan Daire tarafından da gönderme kararı verildiğinden, temyiz incelemesini yapmakla görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Yüksek Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz incelemesini yapmakla görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Yüksek Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu’na GÖNDERİLMESİNE, 05.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy