Davacı .....Turz. San. Tic. Ltd.Şti. ile davalılar 1-.....Tur. Tic. A.Ş 2-..... Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı .... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 18.05.2011 gün ve 2004/281-2011/280 sayılı hükmü bozan Dairemizin 15.11.2012 gün ve 2011/7573-2012/7158 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili ile davalı ..... Haf. Tur. San. Ltd.Şti. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş, davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin yasal süre geçtikten sonra, davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
1-Yargıtay bozma ilâmı, davacı şirket vekili Av....’a 07.01.2013 tarihinde tebliğ edilmiş, karar düzeltme dilekçesi 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 24.01.2013 tarihinde verilmiş olduğundan, davacı şirket vekilinin karar düzeltme isteminin süre yönünden REDDİNE,
2-Davalı .... İnşaat Hafriyat Turizm Sanayi Limited Şirketi’nin karar düzeltme istemine gelince;
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme peşin harcının istek halinde karar düzeltme isteyen davacıya geri verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 1,95 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı .....Tur. San. Ltd.Şti’ye yükletilmesine, 16.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Full & Egal Universal Law Academy