Davacı ....Şti. ile davalı........................arasındaki davadan dolayı ....... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen ........2010 gün ve 2008/375-2010/515 sayılı hükmü düzelterek onayan Dairemizin ....07.2012 gün ve 2011/3974-2012/5271 sayılı ilamı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R -
... ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında tarafların HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezası ile bakiye ...,55 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya, 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 492 Sayılı Harçlar Kanunu'nun .../j maddesi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, ....09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Full & Egal Universal Law Academy