Davacı-birleşen davada davalı Ş... ve ... ile davalı-birleşen davada davacı ... arasındaki davadan dolayı ... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 16.01.21013 tarih ve 2010/412-2013/21 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ... geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yerel mahkeme kararı asıl davada davacı, birleşen ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2010/632 esas sayılı dava dosyasında davalı taşeron ... tarafından her iki dava dosyası yönünden temyiz edildiği halde asıl dava yönünden temyiz peşin harcı alınmış, ancak birleşen dava dosyası yönünden temyiz harcı yatırılmamıştır. Harçlar Yasası'nın 32. maddesi uyarınca yargı işlemlerinde alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlere devam olunamaz. 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK'nın 434/son maddesi gereğince temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu veya ödenmediği sonradan anlaşılırsa kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek 7 günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir. Anılan yasal düzenleme gözetilerek eksik işlemin tamamlanması ve bundan sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy