Davacı ... İnş. Pet. Turizm Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı ... 30. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 31.12.2012 gün ve 2011/127-2012/311 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Taraflar arasındaki uyuşmazlık ticari satış sözleşmesinden kaynaklanmıştır. Davada hazır üretilen ve satışa hazır bulundurulan inşaat malzemesinin davalıdan satın alındığı, ancak üretim ayıbının bulunduğundan bahisle davalı satıcı ile genel olarak malzeme üreticisi diğer davalıdan zararının tazmini istenmektedir. Bu haliyle eser sözleşmesi ilişkisi bulunmadığı ve mahkemenin hukuki nitelemesi de satış akdine ilişkin olduğundan dosyanın temyiz incelemesini yapmak görevi Yüksek 19. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na aittir. Ne var ki anılan dairece de görevsizlik kararı verilmiş olmakla görev uyuşmazlığının sonlandırılması için dosyanın Yüksek Hukuk Daireleri Başakanlar Kurulu'na gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın görevli Yargıtay Yüksek Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 18.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy