Davacı ... İnş.ve Tic.A.Ş. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 23. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 07.03.2013 gün ve 2010/351-2013/114 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmiş eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dairemizin 13.06.2013 tarihli geri çevirme kararı üzerine davalı DSİ'ye HUMK'nın 434. maddesi uyarınca noksan harcı tamamlaması için 08.07.2013 tarihli muhtıra çıkarılmış ise de bu muhtıranın davalı Kuruma tebliğine dair belge bulunmaması sebebiyle 19.07.2013 tarihinde yapılan harç ikmâlinin süresinde olup olmadığı denetlenemediğinden kayıtlara göre temyiz harcının tamamlanması için çıkartılan 08.07.2013 tarihli muhtıranın tebliğ tarihinin tespit edilip,
Heyetce incelenmesine gerek görüldüğünden;
1-Taraflar arasında imzalanan ..... Sözleşmesiyle ilgili sözleşmenin tüm ekleri,
2-Aynı sözleşme ile ilgili düzenlenen geçici kabul tutanağı ve ara hakediş raporlarıyla varsa bunlara yapılan itirazlara ilişkin dilekçe suretlerinin temin edilerek birlikte gönderilmesi için dosyanın 2. kez mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy