Davacılar ... İşletmeleri A.Ş. vs. ile davalılar ... İnş. ve ... A.Ş. vs. arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 18.10.2012 gün ve 2010/336-2012/449 sayılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalı .... ve ... A.Ş. vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacılar vekili Avukat ... ile davalılar ... ... vekili Avukat ... geldi. Davalılar ... ... vekili Avukat ... davalı .... A.Ş. Vekili Avukat ... geldi. Davalı ... vekili ile davalı asil ... gelmedi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dairemizin bozma ilâmından sonra yeniden oluşturulan bilirkişi kurulundan alınan ve 03.07.2012 tarihli olduğu anlaşılan "ek bilirkişi" raporunun dosyada bulunmadığı anlaşılmakla anılan raporun taraflardan ibrazının istenerek dosyaya eklenmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy