Davacı-k.davalı ... Madencilik San. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. ile davalı-k.davacı ... Belediye Başkanlığı arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 21.09.2011 gün ve 2007/126-2011/292 sayılı hükmü onayan Dairemizin 21.03.2013 gün ve 2012/3159-2013/1919 sayılı ilamı aleyhinde davacı-k.davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
-K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 226,00 TL para cezası ile bakiye 1,95 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacı-k.davalıya yükletilmesine, 13.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy