Davacı ... ile davalılar ...-İl Özel İdaresi Müdürlüğü'ne izafeten ... ...-... Birleşen 2005/512 Esas sayılı davada davacı ........... İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti. ile davalılar ...-İl Özel İdaresi Müdürlüğü'ne izafeten ... ...-... birleşen 2004/474 Esas sayılı davada davacı ........... İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti. ile davalılar ...-İl Özel İdaresi Müdürlüğü'ne izafeten ... ...-... birleşen 2004/473 Esas sayılı davada davacı ... ile davalılar ...-İl Özel İdaresi Müdürlüğü'ne izafeten ... ...-... arasındaki davadan dolayı Karaman .... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 24.01.2012 gün ve 2009/90-2012/... sayılı hükmü düzelterek onayan Dairemizin ....05.2013 gün ve 2013/841-2013/3243 sayılı ilamı aleyhinde davalı ... İl Özel İdaresi vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
... ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında davalı ... İl Özel İdaresi'nin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalı ... İl Özel İdaresi'ne yükletilmesine, ........2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy