Davacı ... ile davalılar 1-... 2-... arasındaki davadan dolayı ... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 09.05.2013 gün ve 2008/299-2013/155 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Taraflar arasında 07.03.2006 başlangıç tarihli Yap-İşlet-Devret sözleşmesi imzalanmıştır. Sözleşme ile davacı yüklenici davalıya ait olup yapımı devam eden otelin zemin katına hamam-sauna-fitness-masaj odalarının yapımını üstlenmiş, bedel olarak da, davalı iş sahiplerinin söz konusu tesislerin işletmeciliğini 3 yıl süreyle davacı yükleniciye bırakacağı ve ilave olarak 10.000 USD ödeneceği kararlaştırılmıştır. Dosya kapsamı ve davacı vekilinin 09.05.2013 tarihli duruşmadaki imzalı beyanına göre talep ve uyuşmazlık işletme döneminde taahhüt edilen tesislerin davacıya teslim edilmemesi ve işletilememesi sebebiyle uğranılan gelir kaybı alacağı isteminden kaynaklanmaktadır. Mahkemece de bu şekilde nitelendirme yapılmıştır. Uyuşmazlığın belirlenen bu niteliği ile işletme dönemine ilişkin olarak ortaya çıktığından kararın temyizen incelenmesi Dairemize ait olmayıp Yargıtay Yüksek 13. Hukuk Dairesi'nin görev alanında bulunmaktadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yargıtay Yüksek 13. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 26.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy