Davacı ... İnş. Proje Müş. Taah. Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti. ve birleşen 2011/224 Esas sayılı davada davacı ... İnş. Proje Müş. Taah. Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı .... 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 15.03.2012 gün ve 2011/157-2012/102 sayılı hükmü bozan Dairemizin 03.04.2013 gün ve 2012/3947-2013/2295 sayılı ilâmı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 226,00 TL para cezası ile bakiye 1,95 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 19.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.