Davacı İl Özel İdare Müdürlüğüne izafeten ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 9. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 25.06.2012 gün ve 2011/241-2012/326 sayılı hükmü onayan Dairemizin 27.05.2013 gün ve 2013/223-3418 sayılı ilâmı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında tarafların HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 226,00 TL para cezası ile bakiye 1,95 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya, 226,00 TL para cezası ile bakiye 1,95 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 15.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy