Davacı ......Şti. ile davalılar 1-... 2-... arasındaki davadan dolayı... 3. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 30.01.2012 gün ve 2009/159-2012/58 sayılı hükmü onayan Dairemizin 03.04.2013 gün ve 2012/3785-2013/2296 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 228,00 TL para cezası ile bakiye 1,95 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 06.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy