Davacı ... İnş.Tic.ve San.Ltd.Şti. ile davalılar 1-... 2-... arasındaki davadan dolayı ... 7. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 21.02.2012 gün ve 2009/364-2012/78 sayılı hükmü onayan Dairemizin 29.04.2013 gün ve 2012/3820-2013/2784 sayılı ilamı aleyhinde davalılar vekilleri tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre davalıların HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 226,00 TL para cezası ile bakiye 1,95 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı ...'a, 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalı ...'ne yükletilmesine, 25.06.2010 tarih ve 6001 Sayılı Yasa’nın 12/2. maddesi uyarınca ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 12.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy