Davacı ... İnş. ve Malz. Tic. Ltd.Şti. ile davalı ... ....Bakanlığı arasındaki davadan dolayı ... .... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 29.....2012 gün ve 2011/65-2012/552 sayılı hükmü düzelterek onayan Dairemizin ....07.2013 gün ve 2013/1820-4569 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
... ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 492 Sayılı Harçlar Kanunu'nun .../j maddesi gereğince davalı Bakanlıktan harç alınmasına yer olmadığına, ........2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy