Davacı..... Şti. ile davalılar .... A.Ş.-(...A.Ş.'den temlik alan) 2-.... Şti. ... Şubesi arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince (Tic.Mah.Sıf.) verilen 16.03.2011 gün ve 2009/20-2011/96 sayılı hükmü onayan Dairemizin 17.04.2013 gün ve 2012/3852-2013/2661 sayılı ilamı aleyhinde davalı ... Yönetimi A.Ş.vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 228,00 TL para cezası ile bakiye 1,95 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı ... Yönetimi A.Ş.'ye yükletilmesine, 06.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy