Davacı .... Taah. Tic. A.Ş ile davalı ... ... arasındaki davadan dolayı ... . Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 09.04.2013 tarih ve 2003/337-2013/246 sayılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davacı-k.davalı vekili tarafından duruşmalı olarak istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ...... ile davalı vekili Avukat ... geldi. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkeme tarafından Dairemize temyiz incelemesinin yapılması için sadece asıl dava dosyasının gönderildiği, karar başlığında yazılı... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2004/168 Esas,... . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2005/91 Esas ve ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2006/262 Esas sayılı birleşen dava dosyalarının gönderilmediği, yine dosya kapağındaki kargo teslim belgesinde yazılı "3 sandık içinden çıkan 37 adet klasör ve 37 adet kutu klasör"ün gönderilmediği anlaşıldığından yukarıda mahkeme adı ve esas numaraları yazılı birleşen dava dosyaları ile dosya eki klasörlerin ve mahkeme kaleminde bulunan dosyanın tüm diğer eklerinin eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy