Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili talebine ilişkin olup, mahkemece Dairemizin bozma ilâmına uyularak davanın kabulüne dair verilen karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı davasında aralarında düzenlenen sözleşme ile davalıya yaptığı inşaatta kısmi ... olarak yapılması gereken kısmı tam ... kat haline getirdiğini, ancak bedelinin ödenmediğini belirterek alacağının tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Dosya kapsamından daha önce dava dışı .............Ltd.Şti. tarafından davalı aleyhine aynı iş ile ilgili ... .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2005/771 E. sayılı dosyasında dava açıldığı, mahkemece sözleşmenin davalı ... ile dava dışı (eldeki dosyanın davacısı) ... arasında düzenlendiği, bu nedenle aktif husumet yokluğu nedeniyle davanın reddedildiği, bu kararın Dairemizce onanarak kesinleştiği anlaşılmaktadır.
Eldeki dosyada açılan davada mahkemece dava ....07.2011 tarihli karar ile zamanaşımı nedeniyle reddedilmiş, bu kararın davacı tarafından temyizi üzerine Dairemizin ........2011 tarihli ilâmıyla zamanaşımının dolmadığı, işin esasına girilmesi gerektiği gerekçesi ile bozulmuştur. Mahkemece bozmaya uyulmuş ancak bozma sonrası herhangi bir inceleme yapılmaksızın ... .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2005/771 E. sayılı dosyasındaki bilirkişi raporu esas alınarak dava kabul edilmiş ise de husumet yönünden değerlendirme yapılmış olan bu dosyada alınan bilirkişi raporu eldeki dosya için kesin delil niteliğinde kabul edilemez.
.
Mahkemece tarafların iddia ve savunmaları doğrultusunda yapılacak keşif ve alınacak bilirkişi raporu ile davacının davaya konu imalâtın sözleşme kapsamında değerlendirilip değerlendirilmeyeceği, sözleşme dışı ise bedelinin yapıldığı yıl pisaya fiyatlarına göre saptanıp sonucuna göre karar verilmesi gerektiği halde eksik inceleme ile davanın kabulüne karar verilmesi doğru olmamış kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan sebeplerle kararın temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 05.....2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Full & Egal Universal Law Academy