Davacı ... ve San. Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı.... Mahkemesince verilen 23.11.2011 gün ve 2011/36-2011/64 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkeme kararı ve davacı.... Müdürlüğü’nün temyiz dilekçesi tebliğ için davalı ... “....” adresine tebliğe gönderilmiş ve bu adreste Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre tebliğ edilmiştir. Oysa yanlar arasındaki sözleşmeye ve Ticaret Sicili Memurluğu’nun cevabi yazısı ekinde gönderilen Ticaret Sicili Gazetesi’ne göre davalı şirketin adresi “....’tır.” Tebliğ mazbatasında büro numarasının 26 yerine 2 gösterilmesi nedeniyle yapılan tebligat geçersizdir. Tebliğ mazbatasına büro numarası doğru yazılmak suretiyle yeniden tebligat çıkarılması gerekir. Mahkemece değinilen tebligat noksanlığının giderilmesi, yasal temyiz süresinin beklenmesi, temyiz edilirse gerekli işlemlerin tamamlanması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy