Davacı ... davalı ... .... arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 07.02.2012 gün ve 2009/133-2012/16 sayılı hükmü onayan Dairemizin 15.05.2013 gün ve 2012/6796-2013/3099 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle kararın hüküm kısmında yer alan İcra Müdürlüğü'nün numarasının “3.İcra” yerine “2.İcra” şeklinde yanlış yazılmış olduğu, söz konusu bu maddi hatanın mahkemesince her zaman düzeltilebileceğinin anlaşılmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 226,00 TL para cezası ile bakiye 1,95 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 23.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.