Hükmün iptal edilmesini talep eden üçüncü şahıs ... müdahil ..., yargılamanın iadesi talep edilen davada davacı ... davalı ..... Şti. müdahiller 1-..., 2-..., 3-..., 4-..., 5-..., 6-..., 7-..., 8-..., 9-... arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 26.04.2012 gün ve 2011/565-2012/154 sayılı hükmü onayan Dairemizin 30.05.2013 gün ve 2013/934-3480 sayılı ilamı aleyhinde ... ile müdahil ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 226,00 TL para cezası ile bakiye 1,95 TL red harcının karar düzeltme isteyen ... ile müdahil ...'e yükletilmesine, 23.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Full & Egal Universal Law Academy