Davacı-k.davalı ... Proje Yönetim İnş. Mim. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı-k.davac... Tasarım Mim İnş. Turz. İşl. San. ve Tic. AŞ. arasındaki davadan dolayı ... 40.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 21.11.2011 gün ve 2011/11-71 sayılı hükmü bozan Dairemizin 15.04.2013 gün ve 2012/4198-2013/2555 sayılı ilamı aleyhinde davalı-k.davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
-K A R A R -
.
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 226,00 TL para cezası ile bakiye 1,95 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı-k.davacıya yükletilmesine, 13.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy