Davacı ... İnş. Ltd. Şti. ile davalı ... İnş. Taah. ve Tic. Ltd. Şti. (Ünvan degişikliği ile.....İnş. A.Ş.) birleşen 2010/197 Esas sayılı davada davacı ... İnş. Ltd. Şti. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 11.10.2011 gün ve 2008/458-2011/455 sayılı hükmü onayan Dairemizin 06.06.2013 gün ve 2012/716-2013/3684 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 228,00 TL para cezası ile bakiye 1,95 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 07.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy