Davacı ...San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... İnş. A.Ş. vs. arasındaki davadan dolayı... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 29.04.2013 tarih ve 2011/85-2013/100 sayılı hüküm davacı vekili ile davalı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmiş, davalı ... İnş. A.Ş. vekili tarafından duruşmalı olarak istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı ...San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat ..., davalı ... İnş. A.Ş. vekili Avukat ... ve davalı ... geldi. Diğer davalı ... vekili gelmedi. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
İncelenmesine gerek görüldüğünden;
... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2011/7441 soruşturma ve 2011/5468 sayılı hazırlık evrakının ekleriyle birlikte tamamının gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy