Davacı ... İnş.Tic.San.Ltd.Şti. ile davalı İl Özel İdaresi'ne izafeten .... Valiliği arasındaki davadan dolayı .....2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 31.05.2012 gün ve 2010/711-2012/375 sayılı hükmü onayan Dairemizin 13.06.2013 gün ve 2012/6081-2013/3867 sayılı ilamı aleyhinde davalı Karabük İl Özel İdaresi vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 226,00 TL para cezası ile bakiye 1,95 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı Karabük İl Özel İdaresi'ne yükletilmesine, 23.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy