Davacı ... ile davalı .... Tekstil San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 5. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 04.09.2012 gün ve 2010/85-2012/343 sayılı hükmü onayan Dairemizin 30.05.2013 gün ve 2012/7539-2013/3475 sayılı ilamı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre tarafların HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacı ... Bakanlığına, 226,00 TL para cezası ile 52,40 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 492 Sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi gereğince davacı ...'ndan harç alınmasına yer olmadığına, 06.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy