Davacı ... Komutanlığı’nı Temsilen H... Mirasçıları a)... ....arasındaki davadan dolayı ..... Hukuk Hakimliğince verilen 07.04.2011 gün ve 2005/87-2011/183 sayılı hükmü bozan Dairemizin 13.06.2013 gün ve ....sayılı ilamı aleyhinde davalı ... Mirasçıları tarafından maddi hatanın düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Temyiz eden davalı ... mirasçıları tarafından yerel mahkemenin 07.04.2011 tarihli esas ve birleşen davada verilen kararın temyizi sırasında 23.12.2011 tarihli sayman mutemet alındısı ile 108,40 TL, 26.12.2011 tarihli sayman mutemet alındısı ile 9.207,20 TL olmak üzere toplam, 9.315,60 TL temyiz peşin harcı yatırılmış olup, temyiz itirazları kabul edilerek hüküm yararlarına bozulduğu ve fazla alınan temyiz peşin harçlarının istek halinde geri verilmesine karar verildiği halde Dairemiz ilâmında maddi hata sonucu davalı ... mirasçılarına iade edilecek harç 9.236,10 TL yerine 28,90 TL olarak yazıldığı anlaşıldığından talebin kabulü ile maddi hatanın düzeltilmesine karar verilmesi uygun görülmüştür.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ... mirasçılarının talebinin kabulü ile, Dairemizin 13.06.2013 gün, .... Karar sayılı ilâmının 2. sayfa alt kısmında davalı ... mirasçıları yazılı kısım altındaki “108,40 TL peşin H – 79,50 TL Yrg. Bşv. H. = 28,90 TL İade” rakam ve kelimelerinin karar metninden çıkarılarak yerine “9.315,60 TL peşin H – 79,50 TL Yrg. Bşv. H = 9.236,10 TL iade” rakam ve kelimelerinin yazılmasına ve maddi hatanın bu şekilde düzeltilmesine, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalı .... mirasçılarına geri verilmesine, 14.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
....
Full & Egal Universal Law Academy