Davacı ... ile davalıla...ı... vs. arasındaki davadan dolayı. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 26.06.2013 tarih ve 2011/351-2013/435 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalılar vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili ... ile davalı...... vekili Avukat ... geldi. Diğer davalı gelmedi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahalli mahkemesince verilen karar davalılar vekillerince temyiz edilmekle Dairemize gönderilmiş ise de, heyetçe incelenmesine gerek görüldüğünden;
1-Yunus Emre Devlet Hastanesi Baştabipliği'nin 30.11.2011 tarih ve B.10.4.ISM.04.26.00.08-935.01/15364 sayılı yazısı ekinde mahkemeye gönderildiği belirtilen 3 dosya ihale evrakının,
2-Davacı idare ile davalı ... Müh. San. Tic. Ltd. Şti. arasında 27.06.2007 tarihinde imzalanan Yunus Emre Devlet Hastanesi Baştabipliği'nin ameliyathane, yoğun bakım, diyaliz ve labaratuvar üniteleri tadilatı ve onarımına ilişkin sözleşme ekleri, birim fiyat cetvelleri, hakedişler, yapılan ödemeler, tutulan tutanak ve itirazlar, geçici ve kesin kabul tutanakları ile bunlara ilişkin itirazları gösterir dilekçe ve tebligatları, kesin hesap, yapılan tüm yazışma ve bunların muhataplarına tebliğini gösterir tebligatlar, sözleşmenin imzalandığı tarihte yürürlükte olan Yapım İşleri Genel Şartnamesi, pursantaj listeleri, şartnameler, mahal listeleri, kesin teminata ilişkin belgeler de dahil olmak üzere ihale işlem dosyasındaki tüm belgelerin onaylı örneklerinin idareden temin edilerek dava dosyası içine alınması, bu eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy